陈绮毅与西安博妈网络科技有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷206民辖终3233二审民事裁定书

2016-10-28 | 广州市中级人民法院 | (2016)粤01民辖终3233号 5

上诉人(原审被告):西安博妈网络科技有限公司,住所地陕西省西安市高新区,统一社会信用代码:91610131MA6TX94N2J

法定代表人:陈娜珍。

被上诉人(原审原告):陈绮毅,住广州市从化区。

原审被告:浙江天猫网络有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区。

法定代表人:陆兆禧,该公司董事长。

委托诉讼代理人:张晓莉,广东君厚律师事务所律师。

委托诉讼代理人:萧钟艳,广东君厚律师事务所律师。

上诉人西安博妈网络科技有限公司因网络购物合同纠纷一案,不服广东省广州市从化区人民法院(2016)粤0184民初2998号民事裁定,向本院提起上诉。

上诉人西安博妈网络科技有限公司上诉认为,本案属于买卖合同纠纷,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定,应由被告住所地人民法院管辖。其公司住所地位于西安市高新区,原审被告浙江天猫网络有限公司位于杭州市余杭区,均不属于广州市从化区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。

本院经审查认为,本案系网络购物合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定:两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定:以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定。本案中,涉案买卖合同是通过信息网络方式订立的,且产品是以送货的方式来交付的,根据被上诉人提供的购物订单显示,收货地址为广东省广州市从化区城郊街道向阳大道幸福花园,该收货地可视为本案的合同履行地,在原审法院辖区内,故原审法院对本案有管辖权。现被上诉人选择向合同履行地人民法院提起诉讼,于法有据,本院予以支持。综上,原审裁定正确,本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

 

 

审判长余锦霞

审判员孙克勇

审判员罗卫国

二〇一六年十月二十八日

书记员刘勤

 


店长头条 更多

关于我们

店长救星公众号

店长课堂公众号

Copyright© dianzhangjiuxing.com All Rights Reserved. 店长救星版权所有;鄂ICP备19030044号-1 RSS

免责申明:所以数据均为网友提供,方便共享,如有侵权请联系站长删除,本站不承担任何相关法律责任!

微信客服

商家交流